








Adakah Al Sisi dan para algojonya yang menguasai Mesir kini bukanlah boleh ditakrifkan sebagai kerajan yang sah. Mereka mendapat kuasa menerusi rampasan kuasa. Inilah bentuk kerajaan yang dikenali oleh dunia Arab. Ianya berlaku di Iraq, di Algeria, di Libya dan banyak negara Arab.
Kerajaan tentera akan beri alasan mudah bertindak ganas demi untuk mententeramkan keadaan. Kekerasan amat diperlukan demi menakutkan rakyat supaya tidak berani mencabar kuasa kerajaan.
Al Sisi telah menunjukkan taringnya.Itulah wajah pemimpin yang akan menjelma menjadi tangan besi sebagaimana Gamal Abdul Nasser. Pemimpin yang mensasarkan target punca ketidakstabilan kepada Ikhwanul Muslimin. Gerakan mereka diharamkan dan tidak dibenarkan berpolitik secara sihat. Tindakan mensasarkan dengan mengkambingkan IM sedang berlaku.
Fatwa telah dikeluarkan dengan mempergunakan ulama. Halal kerajaan bertindak tegas termasuk menembak dengan maksud membunuh para penentang kerajaan.Jumlah yang menentang ini bukannya sedikit. Di kemuncak penentangan mencapai 33 juta.Apakah mereka ini semuanya musuh yang perlu untuk dihancurkan.
Fatwa juga dikeluarkan bahawa pertubuhan IM adalah pengganas dan boleh dibunuh begitu saja tanpa ampun. Mengenai ini Al Imam Al Ghazali telah memberi ulasan bahawa ini semua bukannya hukum yang datang daripadaAllah untuk tujuan keadilan.
Beliau menyatakan para pengusa berkecenderungan menyalahgunakan kuasa dengan menggunakan hukum secara sewenang-wenang untuk menghalalkan cara .Beliau membongkar penyelewengan dalam menghukum iaitu fatwa yang sering diputar belit oleh ulama sebagai hukum: :
Ada pun hukum itu ialah fatkwa para ulama di saat berkecamuknya kezaliman untuk memenuhi kehendak atau selera para pemerintah.
Akhirnya apabila tidak ada saingan dan penentangan secara demokratik kerana tidak dibenarkan , kerajaan tentera akan bertukar menjadi diktator. Ini berlaku walau pun ada pilihanraya sebagaimana yang diamalkan oleh Mubarak. Di penghujungnya kerajaan tersebut akan digulingkan oleh rakyat. Ini telah pun berlaku di Libya, di Tunisia, di Yemen dan di Mesir sendiri.
Dalam proses ini ramai yang akan mejadi mangsa dan terkorban buta dengan sia-sia. Nyawa dan darah tidak ada nilai langsung bagi para penguasa, rejim, junta dan tirani. Bagi mereka segalanya halal walau pun bertentangan dengan hukum, hak asasi, demokrasi, nilai agama dan prinsip asas hukum itu sendiri.
Nabi Muhammad menyatakan darah sesama Muslim adalah suci dan haram menumpahkannya . Apakah pesan Rasul terakhir itu tidak ada nilai langsung kepada para pnguasa Arab yang beragama Islam sedangkan mesej Islam itu begitu dekat dengan mereka.
Adakah apa yang dilakukan oleh Al Sisi ini untuk mengulangi apa yang telah berlaku ? Konon kerajaan perlu menunjukkan ketegasan dan kekerasan sebagai harga mewujudkan keamanan. Siapakah yang mencetuskan kekacauan.Tidakkkah tindakan beliau yang merampas kuasa dan membunuh DEMOKRASI yang baru bermula.
Demi untuk mengukuhkan kuasa beliau bertindak di luar undang-undang dengan membunuh orang awam, wanita , remaja , orang tua dan rakyatnya sendiri.Sasaran utama ditujukan kepada IM. Apakah mereka ini bukan rakyat dan manusia.Apa salahnya mereka menuntut demokrasi.
Di AS dan dunia Barat mana ada kes rakyat yang berdemonstrasi dibunuh dengan menggunkan para penembak upahan atau polis yang berpakaian awam ? Mana ada kerajaan demokrasi yang bagaimana buruk dan lemah sekali pun dirampas kuasanya di negara -negara barat ?
Sepanjang pemerintahan Morsi tidak pun beliau menggunakan kekerasan.Ia sedar dan menolak sama sekali menggunakan kekerasan di luar undang-undang. Sebuah kerajaan yang terlantik secara demokrasi sama sekali tidak boleh melakukan yang sedemikian. Bagaimana pun bagaimana jika Morsi terlajak melakukannya sebagaimana yang sedang berlaku kini ?
Seluruh dunia Barat terutama AS akan mengutuk dan mungkin campur tangan. Pengalaman menunjukkan tentera apabila masuk campur pasti merosakkan demokrasi.Lebih-lebih lagi tentera Mesir adalah tentera yang telah lama menggenggam kuasa , berkepentingan dalam sektor ekonomi.
Mereka sudah tentu tidak senang dengan proses liberalisasi ekonomi yang sedang dijalankan oleh Mrsi. Mereka takut kehilangan monopoli. Sebagaimana kata Saidina Ali merek telah merasa lemaknya dunia. Sesekali tidak akan bertolak ansur jika ada gugatan untuk memecahkan pembolotan mereka.
Apa yang terjadi di Mesir yang berpotensi menjadi negara contoh dunia Arab dan Islam dalam menuju DEMOKRASI telah digagalkan sama sekali oleh kerja-kerja petualangan ? Apabila gerakan Islam menang dalam proses demokrasi akan ada masalah yang sengaja diada-adakan. DEMOKRASI tidak boleh berpihak kepada ISLAM.
Apabila mereka bangun menentang secara demokrasi menerusi demonstrasi mudah bagi kerajan yang zalim mengisytiharkan perang terhadap rakyat. Jika ini berlaku bilakah negara-negara-negara Islam dapat menunjukkan contoh yang baik, teladan untuk dunia.
Imej Islam telah dirosakkan oleh para pemimpin Islam yang jahat .Maka mereka menyalahkan Islam sebagai punca kepada segala kegawatan.Mengapa ? Mereka ini para penguasa yang tamak kepada duniawi dan sukakan kepura-puraan.
Tidakkah kuasa itu kunci pembuka segala kekayaan.Lebih-lebih lagi Mesir adalah negara Arab yang paling banyak menerima bantuan AS.Di katakan kedua sesudah Israel di Timur Tengah.
Sebagi rujukan telitilah ayat Al Qutran untuk dijadikan pedoman:
Apabila dikata kepada merek janganlah kamu membuat kerosakan di muka bumi . Mereka menjawab sesungguhnya kami orang-orang yang membuat perbaikan. Ingatlah mereka orang-orang yang memperbuat kerosakan tetapi mereka tidak sadar – Al Baqarah Surah 2 : ayat 11
