SIAPAKAH YANG MERAMPAS ISLAM ? WHO HIJACKED ISLAM ?

 

(Terjemahan artikel Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang disiarkan oleh Majalah Time bertajuk Who Hijacked Islam oleh Shamsul Iskandar Mohd Akin dan Rizal Jamin)

Buat pertama kalinya di dalam sejarah Islam di mana tindak-tanduk yang dilakukan oleh segelintir penganutnya telah mengakibatkan agama dan umat Islam secara amnya di pandang begitu hina dan jijik di mata masyarakat sejagat. Berjuta-juta penganut agama Islam yang melarikan diri dari negara asal mereka dan berhijrah ke Eropah dan Amerika Utara akibat desakan hidup dan penindasan di negara asal mereka kini telah menjadi sasaran kebencian dan dikategorikan sebagai kelompok yang berpotensi menjadi pengganas. Gerakan demokrasi yang masih baru bertapak di Negara Islam juga bakal terbantut untuk beberapa dekad yang mendatang, di mana pihak pemerintah yang memerintah secara autokrasi menggunakan alasan penglibatan kerajaan di dalam perang dunia menentang keganasan, untuk menakutkan pihak pembangkang yang pro-demokrasi.

Inilah yang telah dilakukan oleh Mohamed Atta, rakan pengganasnya dan pihak yang menaja mereka, terhadap imej Islam dan penganutnya melalui pembunuhan manusia yang tidak berdosa di World Trade Center dan Pentagon. Serangan ini bukan sahaja perlu dikutuk, malah ia perlu ditolak tanpa sebarang syarat dan alasan. Pihak berkuasa agama telah meluahkan kemarahan mereka melalui kenyataan keras yang mengutuk pembunuhan kejam tersebut.Segala usaha dan tindakan untuk menghukum pihak yang bertanggungjawab terhadap pembunuhan ini mestilah mendapat sokongan padu dari semua pihak.

Kita berasa agak hairan dengan kekeliruan yang yang dialami oleh masyarakat Islam yang memberikan reaksi yang berbeza terhadap Amerika Syarikat. Di Malaysia misalnya, media yang dikawal kerajaan telah dikerahkan untuk menyemarakkan sentimen Anti-Amerika, manakala golongan elit pemerintah menggunakan bahasa yang lebih diplomatik untuk tujuan tersebut. Sudah tentu terdapat sebab yang munasabah untuk kita menyatakan kekecewaan terhadap Amerika Syarikat terutamanya perkara yang berkaitan dengan nasib warga Palestin yang menghadapi Israel yang semakin bongkak namun ini bukan masanya untuk menempelak dasar luar Amerika Syarikat. Sekiranya Malaysia yang menjadi mangsa tragedi tersebut, sudah tentulah kita juga merasakan ia adalah reaksi yang tidak berperikemanusiaan.

Kita mesti bertanya kepada diri sendiri, bagaimana di abad ke-21, wujud manusia yang bernama Osama bin Laden dikalangan masyarakat Islam. Berbanding dengan abad-abad sebelumnya, di mana Islam menempa ketamadunan sejagat, kekayaan dan kemakmuran dikalangan umatnya membina pelbagai yayasan amal yang menyokong perkembangan universiti dan hospital, para putera raja bersaing untuk melahirkan ahli sains, ahli falsafah dan ilmuwan lainnya. Ahli Sains yang terulung pada zaman kegemilangan Islam, iaitu Ibnu Sina, adalah produk yang terhasil pada masa tersebut. Akan tetapi Bin Laden telah menggunakan kekayaannya untuk menaja keganasan dan pembunuhan, bukannya kreativiti dan keilmuan, juga menggalakkan kemusnahan dan bukannya penciptaan.

Bin Laden dan para pengikutnya adalah kelompok yang terdesak. Mereka datang dari negara di mana perjuangan politik dengan cara damai telah gagal. Di kebanyakkan negara Islam, perbezaan kepercayaan politik tidak dibenarkan dan ia dianggap sebagai melanggar undang-undang. Walau bagaimanapun, kita menyaksikan saban tahun terdapat peningkatan bilangan professional dan juga kelas menengah yang celik politik. Mereka ini bersikap terbuka di dalam menyatakan kecenderungan politik dan sosial di negara mereka. Namun malangnya perkembangan kelompok sivil ini terbantut akibat kekangan pihak penguasa.

Justeru umat Islam  perlu memberi perhatian terhadap pembangunan dalaman dari segi sosial dan politik, dengan lebih serius daripada sebelumnya. Pembangunan ekonomi semata-mata tidak memadai. Ketegangan pada dimensi sosial dan politik juga perlu diatasi. Orientasi yang betul mesti dibangunkan supaya masyarakat Islam berupaya untuk berinteraksi di pentas dunia. Penglibatan umat Islam di peringkat global juga mesti tidak boleh di monopoli hanya oleh pihak Kerajaan.

Perasaan ingin menguasai dan persepsi bahawa seluruh dunia adalah menentang mereka membuahkan kebencian di kalangan individu yang memilih keganasan sebagai jalan keluar. Kekeliruan dan kemarahan terhadap kuasa besar dunia semakin menebal apabila berlakunya campur tangan terhadap masalah yang dihadapi oleh dunia Islam khususnya kekacauan yang berlaku di Afghanistan akibat penaklukan oleh Soviet Union dan kemaraan pihak Taliban kemudiannya, dan juga penderitaan yang dialami oleh rakyat Iraq yang disebabkan oleh pemerintah diktatornya serta sekatan yang dikenakan kepada negara yang telah lama menderita.

*Di atas prinsip kebertanggungjawaban dan etika, masyarakat Islam akan menyokong sebarang inisiatif menentang keganasan secara global, namun terdapat persepsi di mana pihak kerajaan yang berkuasa di mana-mana akan menggunakan peluang ini untuk mengukuhkan rejim mereka sekaligus memberi tamparan kepada pergerakan demokrasi. Presiden Rusia, Vladimir Putin akan menggunakannya untuk mempertahankan tindakan beliau terhadap pejuang Chechen, Israel pula akan mempertahankan tindakan keganasannya terhadap rakyat Palestin manakala di Malaysia pula penahanan tanpa perbicaraan.*

Amerika Syarikat akan bekerjasama dengan kerajaan negara Islam untuk menjaga kepentingannya. Ini adalah difahami. Namun begitu, mereka tidak mempunyai semua jawapan terhadap isu keganasan. Perkembangan demokrasi, penglibatan di dalam aktiviti politik dan masyarakat sivil adalah penyelesaian yang kekal. Perhatian dan sokongan yang kurang diberi perhatian kepada perjuangan menegakkan sistem demokrasi dan hak-hak yang berkaitan dengan kemanusiaan akan hanya mengukuhkan rejim diktator yang bakal menyaksikan kembalinya era pemerintahan seperti Marcos,Suharto dan Shah Iran.

*Selama lebih 100 tahun, masyarakat Islam berdepan dengan cabaran dunia moden.Keperluan yang mendesak buat masa ini adalah untuk menanam sikap yang berorientasikan intelek dan politik yang memberi tumpuan kepada demokrasi dan keterbukaan. Para bijak pandai dan ahli politik mesti mempunyai keberanian untuk mengutuk sikap fanatik di dalam apa jua bentuk, namun di dalam masa yang sama mereka juga mesti mengutuk rejim yang menindas dan kejam yang menggagalkan harapan untuk perubahan secara aman.

Dato’ Seri Anwar Ibrahim adalah Ketua Umum PKR yang sedang menjalani hukuman penjara.’

Tulisan asal dalam majalah TIME bertaJuk WHO HIJACKED ISLAM

Who Hijacked Islam? -by Anwar Ibrahim Image result for TIME – Who Hijacked Islam? -by Anwar Ibrahim This was first published in TIME Magazine on October 15, 2001. “Let not your hatred of others cause you to act unjustly against them.” -The Koran Never in Islam’s history have the actions of so few of its followers caused the religion & its community of believers to be such an abomination in the eyes of others. Millions of Muslims who fled to North America & Europe to escape poverty & persecution at home have become the objects of hatred and are now profiled as potential terrorists.
The nascent democratic movements in Muslim countries will regress for a few decades as ruling autocrats use their participation in the global war against terrorism to terrorize their critics & dissenters. This is what Mohamed Atta & his fellow terrorists & sponsors have done to Islam & its community worldwide by their murder of innocents at the World Trade Center & the Pentagon. The attacks must be condemned, and the condemnation must be without reservation. The foremost religious authorities are outraged & have issued statements denouncing the monstrous murders. All efforts to punish the perpetrators must be supported. One is therefore perturbed by the confusion among Muslims who responded to the attack with a misplaced diatribe against the US in Malaysia, the government-controlled media have been deployed to stir up anti-American sentiments, while members of the political Elite use a different language for international diplomacy.
Certainly there are legitimate grievances against the US & good reason for despondency over the fate of the Palestinians, who now face an even more arrogant Israel. But this is not the time for sermonizing or moralizing over US foreign policy. Had we Malaysians been the victims of such a tragedy, we would find such hectoring tasteless & repulsive. One wonders how, in the 21st century, the Muslim world could have produced an Osama bin Laden. In the centuries when Islam forged civilizations, men of wealth created pious foundations supporting universities & hospitals, and princes competed with one another to patronize scientists, philosophers & men of letters.
The greatest of scientists & philosophers of the medieval age, Ibn Sina, was a product of that system. But Bin Laden uses his personal fortune to sponsor terror & murder, not learning or creativity, and to wreak destruction rather than promote creation. Bin Laden & his proteges are the children of desperation; they come from countries where political struggle through peaceful means is futile. In many Muslim countries, political dissent is simply illegal. Yet, year by year, the size of the educated class & the number of young professionals continue to increase. These people need space to express their political & social concerns, but state control is total, leaving no room for civil society to grow. The need for Muslim societies to address their internal social & political development has become more urgent than ever.
Economic development alone is clearly insufficient: it creates its own tensions in the social & political spheres, which must be addressed. A proper orientation must be developed for Muslim engagement with the world at large. Participation in the global processes must not be the monopoly of the government. It is the sense of alienation & the perception that the world is against them that nurture bitterness among those who resort to terrorism. Confusion & anger against the global order & its only superpower have been brought about by the failure of the Muslim world to address two crucial issues: Afghanistan descents into chaos & anarchy as a result of the Soviet invasion & the subsequent rise of the Taliban, and the suffering inflicted on the Muslim masses in Iraq by its dictator as well as by sanctions imposed on that long-suffering nation.
For ethical reasons, Muslims will support the global initiative against terrorism. But there is a growing perception that autocrats of all types will seize the opportunity to prop up their regimes & deal a severe blow to democratic movements. Russian President Vladimir Putin will use it to defend atrocities in Chechnya, Israel to defend its intransigence and Malaysia its detentions without trial. Necessity will prompt the US to seek the collaboration of the governments of Muslim countries. This is understandable. But they do not hold all the answers to terrorism. The growth of democracy, political participation & civil society is the final answer.

By softening its endorsement of the struggle for democracy & the protection of human rights, the US will inadvertently strengthen dictatorial regimes, thus replicating past associations with Marcos, Suharto & the Shah of Iran. For more than 100 years, the Muslim world has had to grapple with the problem of modernity. Of greatest urgency is the effort to inculcate an intellectual & political orientation that promotes democracy & openness. Intellectuals & politicians must have the courage to condemn fanaticism in all its forms. But they must, in the same breath, equally condemn the tyrants & oppressive regimes that dash every hope of peaceful change.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *